Dans les scénarios où elle repose sur l’exploitation de résidus de culture, d’effluents d’élevage et de cultures intermédiaires à vocation énergétique (Cive), la méthanisation agricole a le plus souvent un effet positif sur l'environnement, si l'on intègre l'ensemble de ses fonctions (fertilisation, gestion des effluents, production d'énergie). C'est la conclusion d'une étude de l'Inrae publiée le 24 novembre, qui compare les analyses de cycle de vie de scénarios intégrant ou non la méthanisation agricole, en mobilisant 16 indicateurs (changement climatique, épuisement des ressources énergétiques, occupation des terres...). Les résultats de l’ACV montrent notamment que la méthanisation permet une réduction d’impact sur le changement climatique de 73% et une réduction de 65% de l’épuisement des ressources énergétiques. L'apport de la méthanisation est plus net dans les scénarios «élevage» que dans les scénarios «cultures».